Impasse, críticas y el peso de las decisiones finales en la COP30
Paulo Cannabrava Filho*
La COP30 llegó a su momento más tenso: después de un incendio que paralizó las negociaciones y de un borrador considerado débil y sin ambición, crece la percepción de que la conferencia corre el riesgo de concluir sin enfrentar el núcleo de la crisis climática: la dependencia global de los combustibles fósiles. La presión de ambientalistas, gobiernos y ONG convirtió a Belém en un escenario de exigencia abierta, exponiendo contradicciones, disputas y la urgencia de decisiones reales.
Un incendio paralizó las negociaciones
Un incendio en la Zona Azul, área central de la conferencia, obligó a evacuar el lugar y retrasó durante horas las discusiones oficiales. El episodio aumentó la sensación de improvisación y desorden en los bastidores del evento.
El borrador de la “Decisión Mutirão” provoca indignación
Divulgado en la mañana de hoy, el borrador conocido como “Decisión Mutirão” fue duramente criticado. Ambientalistas lo consideran “prácticamente inútil” por no presentar un plan concreto de eliminación gradual de los combustibles fósiles.
La ministra de Medio Ambiente de Colombia, Irene Vélez Torres, fue categórica: el texto está muy por debajo de lo necesario y falla en establecer una hoja de ruta global para la transición energética.
La Unión Europea también reaccionó con firmeza: representantes calificaron el texto como “ofensivo” por omitir referencias esenciales a los combustibles fósiles.
Declaraciones de ONG aumentan la presión
La We Mean Business Coalition pidió “acciones decisivas” y un verdadero plan para abandonar el petróleo, el gas y el carbón.
Carbon Tracker advirtió que dejar el principal problema climático fuera de la agenda sería “casi una parodia”, si la COP30 no logra entregar una hoja de ruta clara para el fin de los combustibles fósiles.
Posición de la presidencia de la COP30
El presidente de la COP30, André Corrêa do Lago, hizo un llamado público: “Esta no puede ser una agenda que nos divida. Necesitamos llegar a un acuerdo.”
En otra intervención, afirmó que aún es posible superar el impasse sobre los combustibles fósiles mediante el reconocimiento mutuo de las tendencias globales hacia la energía limpia y una mayor cooperación financiera.
Lo que aún falta para concluir la COP
La conferencia tiene plazo para finalizar hoy, 21 de noviembre, pero para que eso ocurra todavía es necesario avanzar en temas que aún siguen abiertos y generan tensión:
- Un mínimo consenso sobre la transición energética, especialmente en la formulación de algún compromiso claro relacionado con los combustibles fósiles.
- Definición del financiamiento climático, con garantías más concretas para la adaptación y el apoyo a los países más vulnerables.
- Adopción del texto final en la plenaria de cierre, etapa obligatoria para formalizar el fin de la COP.
Mientras tanto, la presidencia prepara una nueva sesión plenaria informal para intentar destrabar las negociaciones.
*Paulo Cannabrava Filho, periodista editor de la revista virtual Diálogos do Sul Global
