LOS MOVIMIENTOS DE OPOSICION A TRUMP

 por<. Kay Mann, miembro de Solidarity, la rama estadounidense de la
Cuarta Internacional, y profesora de sociología en la universidad.
Traducción: Viento Sur.

“Las manifestaciones masivas “No Kings!” realizadas el pasado 28 de
marzo y los ambiciosos preparativos para las movilizaciones del 1 de
mayo muestran la creciente unión de las fuerzas que se oponen a
Trump”.

Por nuestra parte profundizamos en las consecuencias de las peligrosas
acciones de Donald Trump, dirigente del imperio del caos, ideas
incluidas en la parte final de este reportaje.

Una vez más reiteramos la urgencia de que la sociedad global asuma un
rol protagónico, para enfrentar y derrotar a este desquiciado
pedófilo, antes de que le decrete el armagedón al planeta entero.

La nuestra no es una frase distópica, idea o escenario que describe
una mañana ficticia, futura o imaginaria caracterizada por la
opresión, la deshumanización, el control totalitario, la degradación
ambiental y el colapso planetario.

Sin ser mago ni adivino, es lo lo wur aseguramos en nuestras entregas
periodísticas, al observar las funestas decisiones del matón del
barrio universal.

Si las conciencias siguen inertes, como la de los pseudo progresistas
taquilleros panameños (que conocemos y que abundan en nuestro patio
limoso), la de los integrantes de la fauna politiquera nacional, la de
adiestrados lacayos imperialistas oficiales, junto con la de
mercaderes sin templo y la de los voceros de una prensa amarilla
desinformadora, después no habrá tiempo para “derramar lágrimas de
cocodrilo”.

Resumen del bien logrado análisis de la profesora Mann, que hacemos
del conocimiento público. Un cordial saludo a toda(o)s, con nuestra
consigna de lucha progresista: ¡ADELANTE, SIEMPRE ADELANTE!

                                        Franklin Ledezma Candanedo,
                             Periodista del Corinto Blivariano: Panamá*.

Esa convergencia se produce en el contexto de los ataques de Trump
contra los derechos democráticos en Estados Unidos y contra la
soberanía de países extranjeros

Desde que Trump fue elegido para un segundo mandato, han surgido tres
polos de resistencia popular y obrera. El primero gira en torno al
colectivo Indivisible, un colectivo con predominio de las ONG que
organizó las dos primeras manifestaciones “No Kings!” en 2025!

El segundo frente de resistencia contra Trump es el de movimiento
contra el ICE. El asesinato de Renee Good, activista en apoyo a las
personas inmigrantes y ciudadana estadounidense, a manos de agentes
del ICE en Minneapolis, seguido unos días más tarde por el asesinato
de Alex Pretti.

Este movimiento ha demostrado un nivel de organización impresionante y
ha sabido utilizar métodos tradicionales de los movimientos sociales,
como las manifestaciones y el boicot, así como variantes originales de
estas tácticas.

Se trata de adaptaciones de los métodos utilizados desde los años 80
para presionar a las empresas de forma indirecta, apuntando a sus
clientes. En todo el país, estudiantes de secundaria y universitarios
se han negado a ir a clase para protestar contra las redadas del ICE,
y hay nuevas movilizaciones previstas para el 1 de mayo.

El tercer polo de resistencia es May Day Strong (MDS), que reúne a
sindicatos de izquierda y secciones sindicales, como el sindicato de
docentes de Chicago (CTU) o las secciones combativas del SEIU en
Minneapolis.

May Day Strong está preparando una jornada de acción para el 1 de
mayo, que consistiría en una huelga general, una huelga de estudios y
una huelga de consumo.

La movilización del 1 de mayo de este año seguramente no será una
huelga clásica con paros convocados por los sindicatos, debido a las
leyes que prohíben las huelgas políticas y a los convenios colectivos
en los que los sindicatos han renunciado a la huelga.

La agitación a favor de una huelga general va a estimular el debate en
torno a la cuestión de la movilización en los centros de trabajo, las
huelgas masivas y la necesidad de oponerse a las leyes que restringen
la acción sindical.

Es muy posible que las acciones de este 1 de mayo se parezcan un poco
a las de 2006 durante el Día sin latinos, que contó con
manifestaciones masivas en ciudades como Los Ángeles, así como huelgas
de facto cuando muchos trabajadores y trabajadoras se dieron de baja
por enfermedad o simplemente no acudieron al trabajo para
manifestarse.

¡Más allá de la actividad local contra el ICE en Minneapolis y otros
lugares, y de las manifestaciones “No King’s!”, las organizaciones de
extrema izquierda organizaron manifestaciones en contra de las
agresiones decididas por Trump contra Venezuela y contra Irán, así
como en solidaridad con el movimiento anti-ICE.

May Day Strong podría tal vez actuar como enlace entre las
manifestaciones de “No Kings!”, con sus diferentes elementos de
izquierda, y el movimiento anti-ICE, para constituir un amplio
movimiento anti-Trump en el que los sindicatos y las clases populares
asumirían la dirección.

El potencial de los tres componentes de la resistencia a Trump reside
en su carácter de masas, en su uso de tácticas tradicionales y nuevas
del repertorio de protesta, en su profundo arraigo en las clases
populares y las comunidades oprimidas de EE.UU., y en su independencia
respecto al Partido Demócrata.

Dado que lo que está en juego en las elecciones de mitad de mandato
del próximo noviembre, preservar la independencia del movimiento va a
ser una tarea especialmente importante.
                                         El imperio del caos.

El imperio del caos, es una frase que popularizó el periodista y
analista Pepe Escobar (brasileño), para describir la política exterior
estadounidense. La frase sugiere que la hegemonía de EE.UU. genera
inestabilidad global, y ha sido utilizada en diversos contextos para
criticar la administración de Donald Trump y la decadencia imperial.

Importa aclarar que el título El imperio del caos (Time Keeper 2), se
originó en una novela de fantasía juvenil escrita por Iria G. Parente
y Selene M. Pascual (españolas), publicada en 2025, y que la frase la
popularizó el periodista y analista Pepe Escobar (brasileño), para
describir la política exterior estadounidense.

La frase sugiere que la hegemonía de EE.UU. genera inestabilidad
global, y ha sido utilizada en diversos contextos para criticar la
administración de Donald Trump y la decadencia imperial.

El imperialismo estadounidense ha sido una constante histórica, desde
su expansión territorial hasta su influencia global tras la Segunda
Guerra Mundial. Sin embargo, figuras como Donald Trump han puesto en
evidencia un imperio que combina ambiciones desmesuradas con una
notable debilidad económica, política y militar.

La retórica imperialista de Trump, llena de simbolismos y
provocaciones, resucita viejas narrativas del Destino Manifiesto
(Donroe), mientras confronta una realidad de derrotas militares,
abandono de aliados y crisis internas.

Diversos historiadores y profesores norteamericanos presentaron la
concepción imperialista de Trump y sus consecuencias en EE.UU.,
Groenlandia, Canadá, Cuba, Venezuela, México, Panamá y el mundo.

Aseguraron que “lo mínimo que podemos exigir a un político es que
favorezca la estabilidad y la previsibilidad, en el magnate nos
encontramos con lo contrario: representa la mayor fuente de
incertidumbre y el mayor foco de inestabilidad mundial”.

Añadieron que “Trump hubiera sido un enigma para alguien como
Maquiavelo. No ya sólo por su inmensa soberbia, muy superior a la de
cualquier príncipe renacentista, sino por su caótica forma de
gobernar. Seguramente admiraba su atrevimiento para decidir, pero
sería incapaz de entender cómo en vez de domar la fortuna, los
imprevistos, se convierte él mismo en el principal agente del caos”.

                          Gina Montaner El caos épico de Donald Trump.

“Podría decirse que Trump habita una cámara insonorizada, a prueba de
opiniones contrarias que pudieran frenar sus instintos, los cuales
suponen un riesgo global”

De la Firmas Press (La Nación), advirtieron: “El presidente
estadounidense, Donald Trump, se imagina más como un personaje
sobrehumano de la saga Marvel que como un jefe de Estado. Esta
hinchada autopercepción forma parte de su personalidad narcisista y
transaccional, en la que “el Yo” suprime cualquier consideración hacia
los otros que no incluya el beneficio personal para el magnate
neoyorkino”.

Señalamos para concluir, que es  verdad irrefutable, como aseguró
Gerardo Lissardy, que “Trump ejerce parte de su poder político a
través del caos, rompiendo las normas de la diplomacia».

Enlaces y créditos:

Kay Mann:

Gina Montaner y Firmas Press:

Gerardo Lissardy:

https://www.bbc.com/mundo/articles/c36w46xge54o
  BBC News Mundo.

(*) Columnista de opinión, agroambiental y turístico, promotor del
desarrollo sostenible, defensor de la madre tierra, del ambiente y de
todas las especies, en peligro real de extinción irreversible por
diversos factores negativos, entre otros, la falta de acción colectiva
en el plano nacional y mundial.