URGENTE. DECLARACIÓN DE LA CANCILLERÍA RUSA

Lima, «13» de octubre de 2022


COMUNICADO DE LA CANCILLERÍA DE RUSIA


Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en relación con
la adopción por la Asamblea General de la ONU de la resolución «Integridad
territorial de Ucrania: defensa de los principios de la Carta de la ONU»

El 12 de octubre, durante la reanudación de la 11ª sesión especial de
emergencia de la Asamblea General de la ONU, se adoptó la resolución «Integridad
territorial de Ucrania: defensa de los principios de la Carta de la ONU» que condena
los referéndums en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, regiones de
Zaporozhye y Jersón.

Esta odiosa iniciativa repite en gran medida el documento vetado por Rusia el
30 de septiembre de este año en el Consejo de Seguridad de la ONU. Una vez más,
las delegaciones occidentales pusieron el examen de la historia de Ucrania del
Consejo de Seguridad a la «plataforma» de la Asamblea General, ofreciendo así
confirmar la «incapacidad» del Consejo para realizar su principal tarea de mantener
la paz y la seguridad internacionales.

En un momento en que los Estados miembros estaban nuevamente sometidas
a una enorme presión, hasta amenazas de sanciones, Rusia propuso realizar una
votación secreta sobre el proyecto de la resolución. Obviamente, esto permitiría a
muchas delegaciones expresar su verdadera posición sin temor a las consecuencias
de sus decisiones “equivocadas”, desde el punto de vista de Washington y sus
satélites. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada como resultado de maniobras
de procedimiento sin escrúpulos organizadas por nuestros opositores en violación de
todas las reglas existentes para el trabajo de la Asamblea General.

Al mismo tiempo, a pesar de todos los trucos y presiones sin precedentes
(amenazaron directamente con detener el apoyo financiero o la asistencia
humanitaria si los Estados miembros desobedecían a Washington), el documento
antirruso no recibió un apoyo incondicional: decenas de países se negaron a votar a
favor. Lo hicieron 143 Estados, mientras que los 50 países restantes votaron en
contra, se abstuvieron o no participaron en la votación. Entre los que no
sucumbieron a la presión externa se encuentran actores tan grandes e influyentes
como Argelia, India, Irán, China, Pakistán, Sudáfrica, Etiopía y otros. Estamos
especialmente agradecidos a Bielorrusia, Corea del Norte, Nicaragua y Siria por su
posición decisiva y principiante.

No hay duda de que esta resolución, contrariamente a su título, no tiene nada
que ver con la defensa de los principios de la Carta de la ONU. Las declaraciones
de compromiso con el derecho internacional por parte de Estados Unidos y otros
países de la OTAN no son más que pruebas de doble rasero, y hay muchos ejemplos
convincentes en este sentido. Fueron ellos quienes estuvieron al frente de los
partidarios de la «independencia» de Kosovo, insistiendo en su derecho a separarse
de un Estado, a pesar de que no había ninguna amenaza real para la población
civil. Otro ejemplo son las declaraciones de EE.UU. sobre su disposición a usar la
fuerza para proteger a Taiwán, que es una parte integral de la República Popular
China.

Los referéndums en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, regiones
de Zaporozhye y Jersón se llevaron a cabo en pleno cumplimiento de la Carta de las
Naciones Unidas, las normas y principios del derecho internacional y la Declaración
de 1970 sobre los Principios del Derecho Internacional, que garantiza la integridad
territorial, pero solo a aquellos Estados donde «Los gobiernos representan sin
distinción de raza, religión o color de piel a todas las personas que habitan en este
territorio. Es bastante obvio que las autoridades de Kiev no cumplieron en absoluto
con este criterio y no cumplen, utilizando métodos terroristas contra la población
civil y la infraestructura.

En general, la adopción de la resolución demostró que Occidente está
tratando, en primer lugar, de resolver sus propias tareas geopolíticas frente en
oposición a Rusia, de mantener un monopolio que se está debilitando en los asuntos
mundiales y de dividir una serie de Estados miembros de la Asamblea General.
También es obvio que esta iniciativa de confrontación no tiene como objetivo
encontrar vías para un arreglo pacífico, sino prolongar el conflicto en Ucrania.14:19