El golpe estaba en marcha
Una trinchera antifascista: el testimonio del excomandante de la Fuerza Aérea confirma los actos para impedir la toma de posesión del presidente electo y desmonta el discurso de quienes hoy piden amnistía y prometen indultar a los golpistas
Paulo Cannabrava Filho
El golpe existió. Estaba en marcha. Y el gobierno de Bolsonaro era, en la práctica, un gobierno de los militares, comandado por un grupo de generales instalado en el Palacio de Planalto. Ahora, en vísperas de las elecciones, cuando hay quienes intentan negar esa realidad, pedir amnistía para los golpistas e incluso ofrecer indultos a cambio del voto bolsonarista, surge un nuevo testimonio de alguien que estuvo en el centro de los acontecimientos.
El teniente brigadier del aire Carlos de Almeida Baptista Junior, comandante de la Fuerza Aérea al final del gobierno de Bolsonaro, reunió sus memorias en el libro Yo dije no — Una trinchera antifascista, que será publicado en septiembre. Allí relata los momentos en que fue presionado para sumarse a la aventura destinada a impedir la toma de posesión del presidente electo y mantener en el poder al grupo que gobernaba el país.
Es un testimonio particularmente importante porque proviene del interior de las propias Fuerzas Armadas. No es una interpretación de adversarios políticos ni una especulación periodística. Es el comandante de una de las tres Fuerzas relatando lo que presenció cuando la conspiración estaba en marcha.
Y es necesario insistir: aquello no fue una broma, una bravata ni una simple inconformidad con el resultado de las urnas. El golpe estaba siendo construido. Primero, se desacreditó sistemáticamente el proceso electoral y las urnas electrónicas. Después de la derrota, se intentó crear una base jurídica y política para desconocer el resultado de las elecciones. Al mismo tiempo, se buscaba la adhesión de los comandantes militares a una ruptura que impidiera la toma de posesión del presidente electo.
Paralelamente, el país asistió a la radicalización en las calles y a la creación de un ambiente de caos. Hubo campamentos frente a los cuarteles pidiendo una intervención militar. Hubo un intento de hacer explotar una bomba en las proximidades del aeropuerto de Brasilia. Y hubo, finalmente, el 8 de enero de 2023, la invasión y depredación de las sedes de los Tres Poderes. El desorden podía proporcionar el pretexto para una intervención militar. No fue una sucesión de episodios inconexos. Era el intento de romper el orden constitucional.
Sin embargo, en ese momento decisivo, Bolsonaro no consiguió la adhesión necesaria de los comandantes de las Fuerzas Armadas. Baptista Junior dijo no. El entonces comandante del Ejército, general Marco Antônio Freire Gomes, también se negó a participar en la ruptura y, según los testimonios y documentos conocidos durante las investigaciones, llegó a advertir a Bolsonaro sobre las consecuencias de insistir en el camino golpista.
La posición del entonces comandante de la Marina, almirante Almir Garnier Santos, fue diferente. En los testimonios fue señalado como dispuesto a poner la Marina a disposición del proyecto. La resistencia de los comandantes del Ejército y de la Fuerza Aérea se convirtió, por lo tanto, en un obstáculo decisivo para la consumación de la ruptura.
Esto también ayuda a comprender la naturaleza del propio gobierno de Bolsonaro. No se trataba simplemente de un gobierno civil que había invitado a algunos militares a ocupar cargos. Los militares estaban distribuidos por toda la administración. Generales ocupaban posiciones centrales en el Palacio de Planalto y en los ministerios; miles de oficiales en actividad y de la reserva fueron incorporados a la maquinaria pública. En áreas como el Ministerio de Salud, la presencia militar se volvió ostensiva. Muchos acumulaban su remuneración militar con la correspondiente a las funciones que desempeñaban en el gobierno.
Era un gobierno militarizado hasta los huesos.
Por eso es tan oportuna la publicación de Yo dije no. El libro llega cuando falta poco para las elecciones y cuando sectores políticos intentan reescribir la historia ante nuestros propios ojos. Hay candidatos que defienden una amnistía y otros que prometen indultar a los condenados, en un intento evidente de conquistar al electorado bolsonarista.
Amnistiar no es reconciliar al país cuando ni siquiera existe reconocimiento del crimen cometido. Hubo una conspiración para desconocer el resultado de las urnas, impedir la toma de posesión del presidente electo y romper el orden constitucional. Hubo planificación, articulación política y un intento de obtener el apoyo de las Fuerzas Armadas. Y hubo militares que dijeron no.
Ese es, tal vez, el significado mayor del testimonio de Baptista Junior. En un momento en que se intenta transformar a los golpistas en víctimas y borrar la gravedad de lo ocurrido, un comandante militar viene a decir, desde dentro de los cuarteles: el golpe existió y encontró resistencia.
La democracia brasileña sobrevivió porque hubo resistencia: de la sociedad, de las instituciones y también de militares que se negaron a cruzar la línea de la legalidad.
Una democracia que olvida un intento de golpe prepara el terreno para el próximo.
Paulo Cannabrava Filho periodista editor de la revista virtual Diálogos do Sul Global
