LEONID SAVIN, DIRECTOR DE LA FUNDACIÓN RUSA “FIDEL CASTRO”
Cómo el centro económico mundial ya se ha desplazado a Asia , el interés de la OTAN en esta región no augura nada bueno . Y sólo una poderosa Contra Alianza, como la OCS y otras asociaciones menos formales, puede ayudar a contener el proyecto agresivo de la OTAN.
Aunque la OTAN se limita formalmente a la región euroatlántica, los tentáculos de esta alianza agresiva se extienden a Oriente Medio, África y la región del Pacífico. La cumbre de aniversario de la OTAN en Estados Unidos mostró que la cooperación con los satélites de Washington se realizará no solo a través de AUKUS y QUAD, sino también a través de la sede en Bruselas.
El objetivo es obvio: incitar a los socios asiáticos contra Rusia, China y Corea del Norte. Hasta ahora, a través de diversos proyectos de cooperación y de provocaciones. Y potencialmente para utilizarlos como «carne de cañón» en un posible conflicto.
El primer día de la cumbre de la OTAN se informó que la alianza y los socios estadounidenses en la región del Indo – Pacífico (Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, cuyos líderes asistieron a la cumbre) lanzarán cuatro nuevos proyectos conjuntos para profundizar la cooperación .
Así lo anunció el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, en una reunión de representantes de la industria de defensa el primer día de la cumbre de la OTAN en Washington. Los proyectos se centrarán en Ucrania, la inteligencia artificial, la desinformación y la ciberseguridad.
Según él, “cada iniciativa es diferente de las demás, pero el objetivo principal es el mismo: utilizar las ventajas únicas de las democracias altamente efectivas para resolver problemas globales comunes”, y “lo que sucede en Europa afecta a la región del Indo – Pacífico y lo que sucede en la región del Indo – Pacífico afecta a Europa ” .
En el mismo foro , la subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, Kathleen Hicks , dijo que “ la base industrial de defensa transatlántica está en un punto de inflexión ” y que la cooperación con socios del Indo – Pacífico como Australia, Japón y Corea del Sur en la producción conjunta de armas y el mantenimiento conjunto de barcos y aviones beneficiará a todos.
Está claro que esto también debe considerarse como un envío de armas y municiones al régimen de Kiev, que Occidente sigue utilizando contra Rusia .
En la declaración de la cumbre se afirma en uno de sus párrafos que “la región del Indo-Pacífico es importante para la OTAN, ya que los acontecimientos que allí ocurren afectan directamente a la seguridad euroatlántica. Acogemos con satisfacción la continua contribución de nuestros socios de la región de Asia y el Pacífico a la seguridad euroatlántica. Estamos reforzando el diálogo para resolver los problemas interregionales y ampliando nuestra cooperación práctica…”
Cabe señalar que la interacción de Japón con la OTAN ya se ha convertido en un fenómeno rutinario y , tras la firma de nuevos acuerdos entre Rusia y la República Popular de Corea , han aumentado notablemente todo tipo de fobias en Tokio.
El año pasado, Japón amplió su asociación con la OTAN mediante la firma de un programa de asociación especial. En este documento se destaca que Japón es un socio natural de la OTAN y que tanto la OTAN como Japón están de acuerdo en ampliar la cooperación en materia de seguridad en todos los ámbitos de la guerra.
Además de la OTAN , Japón también está negociando activamente un nuevo Acuerdo de Acceso Recíproco (RAA) en el campo del entrenamiento militar y el desarrollo de capacidades con los países miembros de la OTAN. Japón firmó el RAA con el Reino Unido a principios de 2023.
Actualmente se están llevando a cabo negociaciones para concluir un acuerdo de este tipo con Francia. Japón e Italia también tienen un Plan de Acción para 2027, que incluye varias cuestiones económicas y de defensa, ya que Italia es un socio clave de Japón en el desarrollo de un avión caza de próxima generación .
Aunque Estados Unidos señala que “ la asociación de Japón con la OTAN tiene límites . La organización no podrá defender a Japón , incluso si entra en conflicto con Rusia , China o Corea del Norte . Pero los estados miembros de la OTAN , especialmente Estados Unidos , sin duda podrían proporcionar a Japón apoyo militar y no militar, si fuera necesario ” .
Corea del Sur también tiene una capacidad limitada para cooperar con la OTAN y sus miembros. Sin embargo , existen oportunidades para la cooperación trilateral entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur .
Japón ya tiene previsto celebrar en julio ejercicios militares conjuntos con las fuerzas de Alemania y España, países de la OTAN . Se celebrarán en la isla de Hokkaido, situada al sur de las islas Kuriles. Rusia ya ha protestado por estos ejercicios y ha anunciado que tomará contramedidas adecuadas.
También se sabe que en menos de seis meses Japón ha llevado a cabo alrededor de 30 maniobras de este tipo con 14 países , lo que indica una clara voluntad de Tokio de intensificar su preparación bélica.
No se puede decir lo mismo , por ejemplo, de Filipinas, que ha empezado a distanciarse de Estados Unidos. Hace dos días , los militares de este país anunciaron que venderían los sistemas de misiles estadounidenses de alcance medio .
En junio de 2024 , el ministro de Defensa chino advirtió que el despliegue de tales armas en la región perjudica al régimen de seguridad de la región. Aunque Filipinas ha estado trabajando estrechamente con Washington últimamente , parece que han empezado a darse cuenta que los yanquis sólo quieren utilizar a las Fuerzas Armadas Filipinas contra China . Y en Manila han empezado a pensar de forma más racional, considerando con seriedad en las consecuencias .
En cuanto a Australia y Nueva Zelanda , al ser entidades anglosajonas , estos dos países llevan mucho tiempo siguiendo los pasos de Estados Unidos y también forman parte de la comunidad de inteligencia de los “Cinco Ojos” junto con Canadá y Gran Bretaña.
El último día de la cumbre , el 11 de julio , todos los jefes de estado asiáticos se reunieron con los líderes de la OTAN , donde Stoltenberg felicitó individualmente a cada uno de ellos y señaló como oponentes regionales de la OTAN, a China, Corea del Norte, Rusia e Irán, enfatizando la importancia de un futuro trabajo conjunto en Asia.
En cuanto a las áreas que se superpondrán en el campo de interacción con los agentes asiáticos de Washington , cabe señalar que en la cumbre de la OTAN también acordaron abrir un nuevo centro integrado de ciberdefensa , un plan de desarrollo de la industria de defensa y aprobaron una estrategia actualizada de inteligencia artificial .
También se sabe que los países de la OTAN están planeando desarrollar la primera estrategia espacial comercial de la historia para acelerar la introducción de nuevas tecnologías en sus fuerzas armadas, basada en parte en recomendaciones preparadas por un grupo de trabajo gubernamental – industrial patrocinado por la OTAN y la Cámara de Comercio de Estados Unidos .
Es significativo que en vísperas de la cumbre de la OTAN del 4 de julio , el nuevo miembro de la alianza , Suecia , haya adoptado la primera estrategia militar espacial de su historia. Teniendo en cuenta estos factores, lo más probable es que el trabajo en el sector espacial, aunque sea con cobertura comercial, haya sido previamente acordado entre los participantes del bloque militar.
Todas estas señales no pueden dejar de causar preocupación no sólo a Rusia , sino también a China, Corea del Norte e Irán y en la gran mayoría de los ciudadanos de toda Asia.
Al fin y al cabo, las lecciones de la historia han demostrado que la OTAN es un bloque militar agresivo que no respeta las normas del derecho internacional (experiencia de Yugoslavia) y su intervención se extiende mucho más allá del Atlántico (experiencia de Libia).
Y como el centro económico mundial ya se ha desplazado a Asia , el interés de la OTAN en esta región no augura nada bueno . Y sólo una poderosa contra alianza, como la OCS y otras asociaciones menos formales, puede ayudar a contener el proyecto agresivo de la OTAN.
Postdata: Mientras Washington hablaba sobre el futuro de Ucrania y cuestiones interrelacionadas de “ seguridad ” , los militares rusos liberaron varios asentamientos más en el Donbass , anteriormente controlados por las Fuerzas Armadas de Ucrania.