VARGAS LLOSA: ELOGIO DEL NARCO GOBIERNO

Vargas Llosa: elogio del narcogobierno
(Por Atilio A. Boron)

decepcionado con el “modelo chileno” del cual fue un obstinado propagandista durante más de treinta años el novelista hispano-peruano acaba de publicar el pasado domingo un artículo que completa el proceso de descomposición moral de su pensamiento político.

Huérfano de referentes ejemplares a los cuales señalar en la región, en su desgraciada
intervención no se le ocurre nada mejor que exaltar a los narcogobernantes colombianos
Álvaro Uribe e Iván Duque como ejemplos que los demás países de Latinoamérica deberían
emular.

Las afirmaciones que desgrana en ese artículo son una mescolanza de mentiras y disparates
que exceden a las que ya nos tiene acostumbrados. Es más, un fiscal celoso podría llegar a
considerarlas como apología del delito, dado que el narcotráfico está así tipificado en casi
todos los países. Se nota que los años no pasan en vano y las tendencias al desvarío del
escritor se tornan incontrolables, especialmente cuando voltea su mirada sobre Venezuela y
sus adyacencias.

Digo esto porque lo que origina su nota del domingo fue la promesa de Iván Duque de
regularizar la situación de los inmigrantes venezolanos radicados en Colombia.Esta iniciativa merece ser aplaudida, y ojalá que se convierta en realidad. Pese a una incertidumbre que
llama a la cautela, el sólo anuncio de Duque desató la desbocada respuesta del peruano que
escribió nada menos que “ningún otro (país) ha sido más libre, civil y democrático en ese
mismo período” que Colombia.

Se refiere a la etapa inaugurada con el Bogotazo, en 1948, y que llega hasta la actualidad. Con la furia y la ceguera propia de los conversos asegura que mientras las guerrillas mataban,
secuestraban y perpetraban toda clase de atentados terroristas “la Colombia ‘civilizada’
(énfasis en el original) tenía una vida política democrática, con libertad de prensa y
elecciones limpias, salvo el pequeño período de la dictadura militar de Rojas Pinilla, entre
1953 y 1957″.
La consecuencia de un clima político y social tan favorable, acota Vargas Llosa, no fue otra
que facilitar las actividades del empresariado colombiano, que “ha hecho progresar al país a unos niveles que envidia el resto de América Latina.” Al otorgársele al casi millón de migrantes venezolanos sus documentos de identidad podrán “acceder a puestos de trabajo, así como a
la seguridad social y a la educación en las instituciones colombianas.” Esto será posible
debido a que supuestamente la población local no da abasto para satisfacer la demanda de
mano de obra que existe en Colombia y que los que no consiguen trabajo saben que su
bienestar está asegurado por la amplia cobertura de la seguridad social existente en el país y
la extensión de su sistema de educación gratuita en todos los niveles.

Sin embargo, los datos de la realidad no avalan las demenciales ocurrencias del autor de La
Casa Verde. En efecto, según datos oficiales la tasa de desempleo nacional entre septiembre y noviembre de 2020 fue de 14,6 por ciento, aumentando 4,8 puntos porcentuales respecto del mismo trimestre del año 2019. Difícil que bajo estas condiciones los migrantes venezolanos
encuentren el paraíso laboral que les promete Vargas Llosa. Por otra parte, la seguridad social es una planta exótica en Colombia que sólo una minoría puede disfrutar, y la educación
pública, sobre todo la universitaria, está fuera del alcance de las grandes mayorías nacionales.

De hecho, la mayoría del alumnado universitario está matriculado en instituciones privadas y las universidades públicas no son gratuitas, aunque los aranceles varían según los casos y la
condición social del alumno.Al elogiar la actitud de Duque hacia los migrantes el novelista
destila su ponzoña en contra de quien por largos años fuera su ídolo, Sebastián Piñera, y
resalta la diferencia entre la actitud del presidente colombiano y “la del Gobierno de Chile
que acaba de expulsar a muchos venezolanos.”

Nadie puede asegurar que la promesa de Duque de regularizar la situación de los migrantes venezolanos será concretada. Pero Vargas Llosa tiene una memoria selectiva y soslaya
mencionar un ejemplo notable que no puede ignorar: la legalización de la situación de unos
cuatro millones de residentes invisibilizados en Venezuela, buena parte de los cuales eran
colombianos. Esas personas carecían de documentos de identidad, vivían en los cerros en
calles sin nombres y ranchitos sin número y que gracias a Hugo Chávez se convirtieron en
ciudadanas y ciudadanos de Venezuela.

Ese masivo proceso se llamó la “cedulación”, y luego fue completado con un gigantesco
programa de construcción de viviendas populares, la extensión de los servicios de salud por
todo el país (Programa Barrio Adentro) y un enorme impulso a la educación. Ninguna de estas tres cosas figura en la agenda de Iván Duque. Mentiroso impenitente, Vargas Llosa oculta lo
que conoce porque el objetivo de sus notas de opinión no es esclarecer e informar al público
sino mentir, difamar a las personas y procesos que repudia y apoyar a sus “amiguetes” conservadores en la región o fuera de ella. O, para usar el lenguaje que él también usa, aupar a sus “hijos putativos” en Latinoamérica, que son más de los que quisiéramos. Sólo que ahora
están en decadencia. Por eso exhorta a los gobernantes del Grupo de Lima para que imiten a Duque, que hagan lo que éste dice que quiere hacer: “legalizar la presencia de las decenas de miles (o millones) de venezolanos que han llegado a sus playas … esos exiliados podrían
encontrar trabajo legal, acudir a la sanidad y sus hijos acceder a la escuela pública, que ahora les está vedada”

¿Podrían, de verdad? Basta una mirada superficial a los indicadores sociales de Colombia
para comprobar que tal cosa es prácticamente imposible porque los ya mencionados índices de desempleo en Colombia, sumado a la desocupación encubierta, y la histórica desatención de la salud y la educación públicas frustrarán sin duda las rosadas aspiraciones del novelista. Una rotunda desmentida de las prédicas de Vargas Llosa lo brinda un reciente informe oficial de las Naciones Unidas, con base en cifras oficiales del gobierno colombiano en donde se
asegura que hay en el país unas ocho millones de personas desplazadas de sus lugares
habituales de residencia a causa de la violencia del paramilitarismo, el narcotráfico, la
apropiación de tierras y el conflicto armado.

Colombia es el país con el mayor número de desplazados del mundo; 7.816.500 personas al
final del 2018, seguramente a causa de la prosperidad y democracia que tanto ha alabado el
novelista. ¿Podrá garantizar para los migrantes venezolanos lo que ha demostrado ser incapaz de hacer con su propia ciudadanía?El homenaje que éste le rinde a la “Colombia civilizada”
sólo puede caracterizarse como una alucinación, un delirio que arroja un manto de
ocultamiento sobre la brutal violación de los derechos humanos en ese país.

Un informe reciente de la Defensoría del Pueblo, un órgano del estado colombiano, señala
que “753 líderes sociales fueron asesinados entre 2016 y 2020” (573 durante la gestión
presidencial de Duque) y que aparte “existen otras 4.281 víctimas de otras formas de violencia en Colombia.” ¿Éste es el gobierno que Vargas Llosa propone nada menos que como “modelo a imitar” en Latinoamérica y el Caribe? ¿Está el novelista en su sano juicio? ¿Se puede llamar “democracia” o proponer como un ideal a emular un régimen de represión y violencia como el colombiano, que ha sembrado de fosas comunes todo el territorio y que perpetró, bajo Uribe, el crimen de los “falsos positivos”: humildes campesinos analfabetos y desempleados que
eran reclutados por el Ejército, disfrazados luego como insurgentes de la FARC o el ELN y
aniquilados a mansalva para ser presentados ante la prensa como prueba de la eficacia de la
lucha antiguerrillera en Colombia, mientras sus familiares los buscaban con desesperación.
¿Es ese el modelo a imitar?

Una misión del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el
ACNUDH, comprobó que “la defensa de los derechos humanos en Colombia continúa siendo una actividad de alto riesgo. En 2020, se conoció de 133 casos de homicidios de personas
defensoras de derechos humanos.” ¿Puede un intelectual público como él, tan atento a las
vicisitudes que atribulan a Latinoamérica ignorar algo que cualquier medio de comunicación ha venido informando regularmente?Suficiente con el tema de la violencia y la represión.

Examinemos por último los vínculos con el narcotráfico del tan admirado Álvaro Uribe,
supuesta víctima de la campaña de desprestigio de la omnipotente izquierda
latinoamericana.

Un documento del Departamento de Defensa de Estados Unidos, inicialmente elaborado en
Septiembre de 1991, desclasificado en el 2004 y filtrado a la prensa poco después más tenía
por objeto lo que exhibimos a continuación:

Traducción: “Este informe suministra información sobre los narcotraficantes colombianos
más importantes contratados por los cárteles para su seguridad, transporte, distribución,
colección y ejecución de operaciones de narcóticos en Estados Unidos y Colombia. Estos
individuos son también contratados como “sicarios” por los líderes de los cárteles para
perpetrar asesinatos.”

En el número 82 de esa lista, al final de la página 10, figura Álvaro Uribe Vélez, que los
redactores lo caracterizan de esta manera: “Político colombiano y senador, dedicado a la
colaboración con el cártel de Medellín a los más altos niveles gubernamentales. Uribe está
involucrado en negocios del narcotráfico en Estados Unidos. Su padre fue asesinado en
Colombia por su conexión con los narcotraficantes. Uribe ha trabajado para el cártel de
Medellín y es un estrecho amigo personal de Pablo Escobar Gaviria. Participó en la campaña
política de Escobar para acceder a una posición de parlamentario suplente de Jorge Ortega.
Uribe ha sido uno de los políticos que desde el Senado ha atacado todas las formas de un Tratado de Extradición”. (p. 10 y 11)

Obviamente que a partir del descubrimiento de estos vínculos de Uribe con el narcotráfico el
gobierno de Estados Unidos observó con atención la progresión de su carrera política y en el momento oportuno algún funcionario de la CIA estacionado en Bogotá se apersonó a él y le
dijo algo que imaginamos habrá sido más o menos así: “¡Hellow, Álvaro. Bienvenido a la
compañía. Ahora trabajas para nosotros! Puedes negarte si quieres, pero en tal caso
terminarás pudriéndote en una cárcel de máxima seguridad por el resto de tu vida.”

La lambisconería de Uribe para con la Casa Blanca, y la de sus sucesores, todos cómplices del narco colombiano, hay que entenderla a partir de esta realidad. No sólo porque son oligarcas y reaccionarios. Es gente que carga con un tremendo prontuario sobre sus hombros y deben
obedecer sin chistar lo que ordena el gobierno de Estados Unidos. Si éste les dice que ataquen a Chávez o a Maduro lo hacen; si les pide que organicen un concierto/invasión a Venezuela
desde Cúcuta, lo hacen; si les ordenan que sus tropas penetren en territorio ecuatoriano en
Sucumbíos y arrasen con un campamento guerrillero, lo hacen; si les piden destruyan a la
UNASUR, acatan la orden sin chistar. No tienen opción, porque saben que están en “libertad
condicional” que el amo del Norte puede interrumpir en cualquier momento y encerrarlos en un calabozo por el resto de sus días.

Narcogobernantes con tales prontuarios son presas fáciles de cualquier extorsión que decida
la Casa Blanca.¿Sólo Uribe? No. En marzo del año pasado la Agencia EFE informaba sobre “la
tormenta que empezó a formarse sobre el presidente colombiano, Iván Duque, y su mentor, el senador Álvaro Uribe, por una supuesta compra de votos en 2018 con la ayuda de un presunto testaferro de narcotraficantes”, José Guillermo Hernández, alias el “Ñeñe”. Y el diario en el que Vargas Llosa publica sus brulotes, El País, informaba en su edición del 11 de marzo del 2020
que “el narcotraficante y testaferro, fue asesinado en mayo de 2019 en Brasil y el propiO
expresidente y actual senador Álvaro Uribe manifestó en un trino que ‘causa mucho dolor el
asesinato de José Guillermo Hernández, asesinado en un atraco en Brasil donde asistía a una
feria ganadera’. El homicidio sucedió en medio de una vendetta entre narcotraficantes, según las pesquisa. …

Desde hacía unos meses, igualmente, en redes circulaban múltiples fotos del presidente
Duque, senadores y altos dirigentes del partido Centro Democrático, fundado por Uribe y
principal plataforma del actual Gobierno, con el Ñeñe.”Estos delincuentes son los que Vargas Llosa, en su descomposición moral, propone como modelos para Nuestra América. Es el
remate lógico de su defensa a ultranza del capitalismo y del neoliberalismo; de la protección
de los intereses de sus compinches como el hiper corrupto rey emérito Juan Carlos o el
mentiroso serial José M. Aznar y gran parte de la burguesía española y latinoamericana.
Mentir y mentir hasta el fin, confiando en que algo quedará en la conciencia de sus lectores.

Se equivoca, y debe ser amargo reconocerlo; desesperante también tener que aferrarse en
medio del naufragio de sus proyectos políticos a dos bandidos como Álvaro Uribe e Iván
Duque. Como apasionado lector de sus novelas, pletórica de personajes queribles y
admirables, siento lástima por aquel joven inconformista de San Marcos y la célula Cahuide
del Partido Comunista Peruano que el ultraja irreparable de los años –por cierto no para todos- convirtieron en un bárbaro adalid de la derecha, incluyendo a sus más desprestigiados narcogobernantes.  Vergüenza debería sentir por proponer tamaño desatino, movido por su odio
visceral, incandescente contra quienes luchan por una sociedad mejor, basada en el
humanismo, la solidaridad, la felicidad colectiva.